Blog personnel d'Arthur Milchior

Ce billet a été commencé en septembre. J'y narrais le Less Wrong Community Week-end européen. Je ne suis plus capable de le compléter, car trop de temps s'est écroulé entre temps. Aujourd'hui, j'ai payé mon billet pour le week-end 2019, et me dit qu'il faut finir ce billet, quitte à le publier avec des trous. Pour une fois, c'est un billet avec un but relativement précis. J'ai au moins deux lecteurs qui lisent aussi Scott Alexander (et même qui m'ont dit être assez intéressé pour être allé au meet-up annuel de Paris), qui ne sont pas totalement étranger à Less-Wrong, et j'imagine que ce week-end pourrait leur plair, au moins s'ils décidaient de faire le trajet d'Île de France jusqu'à Berlin. Par ailleurs, ce billet peut servir de préambule à un autre billet qui me prend du temps à écrire: pourquoi je me considère less-wronger/pourquoi j'aime le mouvement d'aspirant rationaliste.

TW: homophobie?, éxecution.

Un dessinateur de presse et moi avons grosso modo fait la même blague. En tout cas, utilisé un angle très proche. L'angle est assez évident, rien de révolutionnaire^[1], mais la blague elle même a été reçu très différemment. Probablement car il est publié dans la presse et pas moi. N'empêche que j'ai trouvé ça assez intéressant, comme illustration de différentes manières de faire rire à partir du même sujet.

Ce billet a été publié en 2016 sur mon autre blog. J'ai retiré quelques passages un peu explicite, j'ai aussi mis à jours/rajouter quelques anecdotes, mais ça ne devrait pas changer le fond du propos.

Je m'étais récemment posé la question de savoir si je ne donnais pas l'impression d'être un trans-lover. I.e. en gros, quelqu'un qui cherche spécifiquement à être en relation (quelque soit le sens de ce mot) avec des personnes trans. Et si j'en parle, c'est qu'un ex, qui est trans, m'a confirmé que pendant un moment il a cru ça.

Depuis quelques temps, je me suis intéressé à la notion d'Altruisme Efficace (EA, pour Effective Altruism). Mes lectures à ce sujet sont intéressante^[1], et j'aimerai juste rajouter au débat une petite idée qui m'est venue, qui me semble importante, et que je n'y ai pas encore rencontré. Si l'idée est déjà présente quelque part, alors je peux au mois signaler qu'elle est bien trop cachée, et devrait être présentée dans n'importe quel introduction à ce sujet.

Dans l'intégrale de Desproges, j'ai trouvé une citation qui m'a marquée. De mémoire, ça donnait quelque chose comme: «Un homme vient de gagner le concours de France de tricot. Le MLF(Mouvement de Libération des Femmes) a annoncé un communiquée. Elle ne savent pas encore ce qu'elles y mettront.»

J'ai eu l'occasion d'en discuter avec une amie activiste féministe. Je crois que c'était dans l'idée de prendre une blague parlant de féminisme. De mémoire, ça l'a fait rire. Ça m'a légèrement surpris, car cette blague ressemble un peu à une moquerie, et pourtant, moi-même, je n'avais pas exactement l'impression que Desproges descendait le MLF dans sa blague. J'ai mis très longtemps avant de réaliser à comprendre pourquoi cette blague me parait plutôt acceptable. Aujourd'hui, je trouve que Pierre Desproges a - involontairement peut-être - fait un très grand compliment au MLF.

Disclaimer: j'ai écrit ce billet l'été 2017. Mon avis à un peu changé. Je publie ce billet pour pouvoir le lié dans un billet plus récent qui arrivera plus tard.

Au moment du déménagement, la question de la pertinence de garder ses livres est lourde de sens. Je me souviens avoir lu, sur twitter, quelqu'un qui regrettait qu'avec les liseuses, les gens ne peuvent plus regarder notre bibliothèque. Quelqu'un lui répond que, comme ça, les livres servent à être lu, et pas de marqueurs social. Ça m'a vraiment questionné. Voici donc ce que représente ma bibliothèque pour moi.

J'ai récemment écrit au sujet des règles que j'ai vu plusieurs personnes trans demander les concernant. Plus précisément, j'avais écrit au sujet des règles qui se contredisent d'une personne à l'autre. J'ai entendu tout un tas d'autres règles - qui devraient être évidentes - et qui semble universelle. Parmi ces exemples de règles, il y a: ne pas demander de photo de la personne avant la transition, ne pas demander son deadname, ni quoi que ce soit au sujet de ses parties génitales.

Il y a plusieurs autres sujet qui me turlupine, où je n'ai entendu aucune autre règle. Où je me dis qu'il manque un manuel de savoir vivre en milieur non cis-het, et où je le regrette. Encore une fois, je ne cherche pas à théoriser, juste à comprendre comment, en tant que cis fréquentant des personnes trans, je peux être un bon allié en pratique.

Il y a un processus de discussion/argumentation que je ne comprend pas, et je compte illustrer ce processus avec un exemple vaguement lié à la notion de genre/transidentité. Et même si je n'ai pas d'autre exemples en tête, je suis persuadé que le questionnement pourrait se généraliser

Il y a un type de note dans Anki qui me pose particulièrement problème, que je ne sais vraiment pas comment régler: indiquer les opérations admises par une structure précise.

Ce billet contient la liste des champs présent dans presque toutes mes notes. Je commence par les champs qui ne sont qu'une information pour aider, mais ne correspondant à aucune question. Une règle extrêmement importante, tout ces champs doivent systématiquement avoir la même place dans la liste des champs. Chez moi, page est toujours le premier champ, partout. Comme ça, quand je change le type de note, si l'information page est déjà rentré, elle sera toujours présente au bon endroit.