Les Lascars gays

J'étais persuadé que j'avais parlé des Lascars gay dans ce billet. Mais visiblement je n'ai jamais rien dit sur eux ici. D'un autre côté, ce billet était tellement long que j'ai dû oublier pas mal de truc. Et puis comme ils méritent bien un billet à part, je vais donc dire aujourd'hui ce que j'aurai aimé écrire il y a quelques mois et tant pis si j'ai perdu en objectivité puisque j'ai rencontré et partagé la scène avec ces acteurs.

J'adore les Lascars Gays, et même s'ils ne sont pas mes humoristes préférés je leur voue une grande admiration car ils ont renouvelé la façon d'aborder le sujet de l'homosexualité dans un sketch.

Je trouve formidable qu'ils aient évités les deux écueils que j'ai trop souvent vu. Ils auraient pu se contenter de tomber dans les clichés, ceux qui ont fait le succès de la cage au folle, et qu'on retrouve aussi dans le couple homo de ils s'aiment avec Palmade et Laroque, et dans le sketch Sacha de Muriel Robin.

Inversement ils auraient pu faire simplement du stand-up et passer tout leur spectacle à parler de leurs homosexualités, et de tous les problèmes que ça leur cause[1]. Tout comme d'autre parlent des discriminations liées à leurs couleurs de peau. C'est par exemple ce que fait Océanne Rose-Marie dans son spectacle La lesbienne invisible, et ce que je faisais quand je jouais le même homme. C'est aussi ce que Ruquier faisait à la fin de ses one-man-show enfin gentil et gentil pour la dernière fois[2] en faisait un coming-out dans un sketch.

Ceux qui me connaissent ou qui ont un peu lu mon blog savent que la lutte contre l'homophobie et aider les homos à s'accepter sont des sujets qui me tiennent à cœur. Or pour le jeune gay que j'ai été, voir tout cela était déprimant - on ne nous parlait que des problèmes, comme s'il était impossible de vivre une vie "normale" en étant homo, ou alors en étant confronté tout le temps à l'homophobie. Et là, pour la première fois, je vois un couple de gays, on sait que les personnages sont gay[3], mais ce n'est même pas important. C'est juste comme ça. On ne voit même pas d'homophobie[4]! En fait, ce n'est pas plus important que le fait que les Kicekafessa soient un couple hétéro[5]. Et ça, je trouve que ça fait vraiment du bien !

En ce qui me concerne, jouer le rôle du jeune homo qui se fait draguer, "ça fait zizir" ! Et puis j'ai adoré leur spectacle[6], ce n'est pas juste une suite de sketch, c'est une véritable histoire, et c'est encore bien mieux qu'à la télé, donc allez les voir !

Maintenant, et plus sérieusement, la vrai question que je me pose et la seule que je considère important, c'est de savoir ce que les jeunes homos, ceux qui se découvrent, en pensent. S'ils ont aidé des jeunes à s'accepter.

Notes

[1] ou que ça leur causeraient s'ils étaient vraiment gay. Je ne sais pas s'ils le sont ou pas, et honnêtement je m'en moque.

[2] étrangement je ne trouve aucune copie de ses sketchs sur internet.

[3] Les acteurs on ne sait pas, et finalement, ce qui est génial c'est qu'on s'en moque

[4] En fait, si, ils parlent d'homophobies à l'hopital où Sacha Judasko raconte ses vacances à sa collège de travail, et on entend des insultes homophobes sur les Champs-Élysées. Je crois que c'est tout.

[5] d'ailleurs on ne sait pas s'ils sont vraiment en couple, on ne sait pas s'ils sont vraiment hétéro, et on s'en moque aussi en fait.

[6] en même temps, deux beau mecs qui s'embrassent, j'étais facilement conquis !

Commentaires

1. Le vendredi 4 novembre 2011, 06:52 par comparazard

En tant qu'homo, ce que je trouve fort chez les Lascars, c'est que, justement, on continue à ne pas savoir sur quel pied danser avec eux : sont-ils réellement gays ? sont-ils ensemble dans la vie ? ou ne sont-ce que des personnages ? et au bout du compte, même si la question reste posée, on finit par s'en foutre et ne s'intéresser qu'à leur boulot et leur talent (ce ne sont pas non plus mes préférés mais il faut reconnaître que ça marche).
Et après tout, n'est-ce pas ce qu'on recherche tous ? que les autres sachent ou pas qu'on est gay, bi ou hétéro et qu'ils s'en foutent ? que deux mecs puissent s'embrasser ou discuter du beau cul d'un type qui passe, sans que ça choque plus qu'un mec qui reluque la paire de lolo d'une fille lambda ?

2. Le vendredi 4 novembre 2011, 13:12 par Bridge_Jaune

Sympa cet article. J'aime aussi beaucoup ces deux humoristes qui gardent bien leurs secrets...
Concernant les stands up de laurent ruquier, je serais curieux de voir les dvd... je me demande si ça a mal vieilli ou pas. J'ai découvert Ruquier sur le tard (2006).

3. Le vendredi 4 novembre 2011, 20:35 par Seb

L'homophobie en banlieue , çà existe et çà fait des dégâts.
Je pense que parler du sujet, c'est déjà une avancée contre l'obscurantisme.
Se dire qu'on peut rire de tout, et même avec l'homosexualité, en sortant des sentiers battus.

Le plus fort, c'est d'arriver à qu'on se fiche qu'ils le soient ou pas :-)

Je crois que d'entendre 2 homos qui parlent du beau cul du mec qui passe, en effet, çà rend la chose tellement "normale", que çà doit faire bouger les mentalités de quelques personnes...

Et pour ceux qui sont concernés, bin çà fait zizir :-)

4. Le vendredi 4 novembre 2011, 23:03 par Arthur Rainbow

Bon, je suis ravi de voir que mon avis est partagé.
Comparazard, ce que je dommage aussi, c'est qu'il n'est jamais clair de savoir si Steeve et Rayan sont sensé être un couple ou pas. Parfois on dirait que oui, parfois que non. Mais en fait, pour savoir ça, il faut aller voir leur spectacle.

Bridje_Jaune, seul un des deux spectacle est sorti en dvd, l'autre c'est une cassette vhs.
Mais tu dois aussi pouvoir trouver l'audio sur des cd.
Et puis, ça se vend vraiment pas cher d'occasion sur amazon.

Ruquier faisait un one-man-show de commentaire d'actualité, comme il faisait à la radio. Forcément ça a mal vieilli car on ne se souvient pas forcément des affaires de l'époques. Cependant comme il explique tout pour que tout le monde puisse comprendre, ça reste drôle.

Sinon, il a du avoir écris deux vrais sketch au total. celui sur les lunettes n'a pas vieilli.
Celui sur l'homosexualité il prend tellement de protection oratoire, qu'on pourrait presque le qualifier d'homophobe aujourd'hui. Mais je pense que ça montre surtout à quel point la société à changer.

5. Le vendredi 4 novembre 2011, 23:06 par Seb

Je crois que le sketch de Ruquier s'appelle : ça me fait rater des occasions !

Un exemple d'un sktech de ses débuts :

http://www.youtube.com/user/doremif...

6. Le samedi 5 novembre 2011, 02:33 par Alisson M.

Alors j’ai lus ton poste, et là je vais commencer par passer pour une conne, mais je l’accepte.
Voilà, Les lascar Gay (aussi explicite que ce soit), je ne savais pas qu’ils étaient gay. Et à vrai dire je m‘en fou, je les apprécie autant, j’adore leurs humour et leurs univers etc… Et du coups je ne m’étais jamais véritablement posé la question qui pour moi n’a pas tellement d’intérêt non plus.

Maintenant je vais réagir par rapport à l’homosexualité et l’homophobie (je me sent concernée par ce sujet car j’ai un frère homo que j’aime plus que tout, et ayant moi-même pas vraiment d’orientation sexuelle déterminée)

Alors l’amour (def: Sentiment d’affection et d’attachement profond qu’éprouve une personne pour une autre) Ne s’accorde pas en genre. L’amour, qu’il soit entre deux partenaire de sexe opposé ou de même sexe, la définition ne change pas.

L’homophobie est (selon moi) le résultat des affres de la religion.
Dieux à condamné la ville de Sodome car les hommes se livraient au stupre entre eux, négligeant la nature et le but premier du coït, la reproduction. (veuillez me pardonner ces références bibliques et tout le tintouin, je suis athée mais je lie la Bible en ce moment).
L’homosexualité est entrer dans les mémoires collectives (par le biais de la dictature des religions) comme étant contre nature (parce que contre-productif).

Heureusement les mentalités ont déjà beaucoup évolué, et évoluerons encore grâce à des personnes tel que « Les Lascar Gay » qui ont déjà réussis à banaliser l’homosexualité à l‘aide de leurs humour et leurs intelligence (c‘est vrai, qu‘ils soit gay ou non, on s‘en fou, nous on voie deux jeunes humoristes plein de talent, deux êtres humain qui ont l’aire extrêmement sympathique, et c’est-ce qu’il sont avant tout, deux être humain et même plus humain que les homophobes)

Soyons tolérant (encore que je n’aime pas ce terme, ça sous entend que c’est une tare l’homosexualité, enfin bref).

Je finirais ma tirade de douze pieds de long par un simple BANG!

Ps: Pour ceux qui font, ou ferons leurs coming-out, bonne chance, la connerie humaine peut vous faire croire qu’il vau mieux vous cacher mais c’est une erreur (facile à dire je sais).

7. Le samedi 5 novembre 2011, 04:14 par Arthur Rainbow

Alisson (deux s, maintenant je fais attention :p), je suppose que je n'étais pas clair, et j'ai rajouté des commentaires.
Je ne sais pas si les acteurs sont vraiment gay, et je m'en moque. Je ne parlais que des personnage et de l'image qu'ils montrent publiquement.

Par contre, ce n'est pas un secret, ils sont très sympathique, comme tu dis. Et quand on est humoriste débutant et qu'on passe pour la première fois à la télé en tant qu'humoriste, c'est drôlement bon d'avoir des gens pour nous soutenir et nous conseiller en coulisse!

Je ne sais pas quel est la cause de l'homophobie, si c'est la religion ou encore autre chose, ici je m'intéressais juste à ses effets. Et surtout à la lutte contre.

Pour finir, je dois te répondre Bang Bang !

8. Le samedi 5 novembre 2011, 07:40 par Erich PERERES

Bonjour,
Pourquoi actuellement dire si on est homo ou pas? Je n'en voit pas l'intéret. Une bonne part de ceux que j'ai connus disent le plus naturellement, mon conjoint, conjoint, chérie, chéri, copain, copine. Autant je peux comprendre une certaine provocation ( cage aux folles) quand les gens étaient homophobes par préjugés ( et certains ont encore des préjugés), maintenant je n'en vois plus l'intéret puisque c'est rentré dans les moeurs . Et au contraire voir des homos faire "la cage au folles" m'enerve ,car cela me donne l'impression de voir des gens superficiels dont la capacité intellectuelle est insondable ( à trop en faire on tue le but).

9. Le samedi 5 novembre 2011, 07:46 par Erich PERERES

Alison

Le mots amour à de multiples définitions, car on aime différément les gens, on aime autrement son frère de son père, de ses grands parents et de ses enfants, on aime autrement sa femme ou son mec ( pour un homo) de son meilleur copain ou meilleur amie. On donne un sens différent à " faire l'amour" par rapport à "niquer", ou "rapport sexuel", "coît".

Pour la bible, bouquin que l'on interprète comme on veut à mort, moi j'en avais conclus pour Sodome, que c'était le manque d'hospitalité des gens qui avait conduit Dieu à envoyer la pluie de feu

10. Le dimanche 6 novembre 2011, 03:22 par Arthur Rainbow

Erich, je suis désolé, mais non, ce n'est toujours pas dans les moeurs.
ça l'est à la télé, ça l'est peut-être globalement dans les grandes villes, mais ça ne l'est pas dans toutes les famille, et ça ne l'est pas en banlieue.

Donc, la lutte n'est pas finie.

Par contre, je ne sais pas si ONDAR peut aider qui que ce soit ou pas. C'est bien pour ça que je me pose la question

11. Le dimanche 6 novembre 2011, 05:41 par Erich PERERES

Si tu parle de banlieue en tant que les citée, c'est un cas que je mets à part, une zone de non droit ou les gens par manque d'éducations permettant ainsi à certains de faire des tournantes.

Sinon je garde ce que je dis c'est bien rentré dans les moeurs, ce n 'est plus considéréré comme une maladie, le droit empèche des attaques contre les homos, le droit permet de leur donner l'autorité parentale, le pacs existe. Le contrat de mariage reste encore un problème car on n'a pas un cadre qui puisse éviter de passer devant le juge pour l'autorité parentale( en gros pouvoir aller plus vite).

Dans mon entourage de village de campagne et de petite ville les gens s'en foutent que le voisin soit homo ( en dehors des petites vieilles, mais c'est une autre génération) tant qu'ils restent aussi discret que n'importe quel autre voisin.

Le jour de mon mariage, j'ai invité un homo et son ami, c'est un thème qui n'avais jamais été débattu dans la famille, ben personne n'en a parlé, car tout le monde s'en fiche.

12. Le lundi 7 novembre 2011, 21:46 par Seb

Je crois qu'en 30 ans, la société a bougé : il existe le PACS, des lois, des films et des séries avec des personnages homos, des films, les livres et les sites sont plus accessibles qu'avant : pour avoir connu ce que c'était dans les années 80 (époque de l'apparition du SIDA, sans association ni Internet) dans un collège de province, je ne peux que constater les avancées...

Et pourtant, il existe encore des jeunes qui se suicident, victimes de trop d'homophobie, d'autres jeunes mis à la porte de chez eux, des insultes et des agressions : les avancées ne doivent pas masquer que l'homophobie est encore là.
Je n'ose imaginer ce qu'on entendra lors des débats parlementaires si un gouvernement ose parler du droit au mariage pour les homos, ou pour apporter l'autorité parentale au conjoint d'une famille homoparentale...

Bien sur, tu trouveras des exemples des familles où tout se passe bien : et même s'il existe de moins en moins de problème, pour ceux qui le vivent, c'est terrible !

Je crois qu'aujourd'hui, encore plus qu'hier, être différent n'est pas une chose simple !

13. Le samedi 21 janvier 2012, 22:10 par ahah

"Si tu parle de banlieue en tant que les citée, c'est un cas que je mets à part, une zone de non droit ou les gens par manque d'éducations permettant ainsi à certains de faire des tournantes. "

mon dieu lololol
quelle image de la banlieue ! des tournantes , t en as dans les quartiers friqués , à la campagne , chez les bourges , et ça s appelle un viol collectif
ça a toujours existé pour ta gouverne , aussi bien dans les années 40 qu aujourd hui
d ailleurs l homophobie tu la retrouves aussi un peu partout et certainement pas qu en "cité "

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://www.milchior.fr/blog/index.php?trackback/430

Fil des commentaires de ce billet