Blog personnel d'Arthur Milchior

Assez souvent, un humoriste, surtout un stand-up, va montrer du doigt une excentricité, puis se moquer. Voir un spectateur, lui poser une question et se moquer de sa réponse. Bref, former un groupe avec le public et exclure quelqu'un.

Quand M. Vizorek demande qui choisirait de faire de la cymbale, il va bien plus loin, et tente de comprendre et d'expliquer. Il commence même par donner une réponse possible, parce que cet instrument appuie admirablement un concerto.

D'ailleurs, il le dit, il pose des questions, propose des réflexions, mais pas forcément de réponse. Ce qui intellectuellement est intéressant, et n’empêche clairement pas de rire.

Un deuxième point qui est sympa, c'est que ce n'est pas élitiste, ce qui est un risque qu'on peut craindre sur un spectacle prétendant parler d'art. D'abord, il présente les œuvres dont il parle, ce qui réduit quand même la culture requise^[1], mais surtout il quitte parfois les notions socialement considérées comme élevées, pour s'attaquer à des sujets considérés plus vulgaire, mais qui ne sont finalement pas si éloignés.

Le dernier point qui me plait, mais qui touchera probablement plus les habitués des spectacles d'humour, c'est le côté méta qui revient régulièrement. Certaines blagues sont plus «faciles», plus habituelles que d'autres, il revient dessus, rigolant de lui même et parfois rajoutant une information ou une vanne qui la rendent finalement plus intéressante.

Pour rester dans l'exemple de cette vidéo, il y a d'abord le commentaire sur la qualité d'un jeu de mot. Mais surtout, il est - malheureusement - assez simple de faire rire en parlant de transsexuels, au spectateur d'apporter la moquerie ou pas. Par contre revenir dessus pour que la blague porte sur l'accord en genre d'un adjectif, le rapprochement avec la formulation d'une règle de grammaire habituelle, je trouve ça assez fort^[2], car on passe d'une possible moquerie à une question d'ouverture d'esprit.