Blague de matheux
Par Arthur Milchior le dimanche 31 mai 2009, 16:51 - phrases plus ou moins entendues - Lien permanent
Comme tu le sais, j'ai la chance de fréquenter des matheux. Certains sont de véritable génie, je pense tout particulièrement à un, blagueur, qu'on appellera B, avec qui j'ai eu récemment ce court échange verbal, alors que j'étais pressé et que je devais trouver C. Comme d'habitude, je serais A.
A-à l'ensemble des personnes dans la salle Quelqu'un sait où est C?
B-Oui
A-''après une courte attente, pressé: "Et il est où?
B-Je ne sais pas.
A-Mais tu viens de dire oui
B-Quelqu'un sait où est C: C."
Remarquez que c'est logiquement vrai, vu que C savait effectivement où il était, et que C est quelqu'un.
Commentaires
Encore un qui n'avait pas lu le post d'Asp sur les questions logiques, sans ça il aurait demandé directement ou était C, évitant cette blague stupide.
Typhon
Et il semblerait que cette blague ne soit pas réservée aux matheux ! La preuve, j'ai souri.
J'avouerai avoir eu beaucoup de mal à comprendre.
Typhon, j'y pensais justement en vous racontant l'histoire
Enizya, tant mieux, car moi pas, j'étais vraiment très pressé, on alait "lever le rideau" d'ici 5 minutes. (enfin sauf que la scène où on jouait n'avait pas de rideau)
LCF, la forme ou le fond?
Est-ce que vous avez du mal à comprendre ce dont je parle? ou est-ce que la blague vous semble tellement stupide que vous n'avez rien compris?
Pour moi c'est important de savoir si c'est mon style qui doit s'améliorer, ou juste que c'est trop geek comme blague.
J'ai ri.
Non, c'était la blague elle-même.
Ah. J'ai ri, mais juste un "ah". Je pense que LCF a eu beaucoup de mal à comprendre tant l'élément ""comique"" de la blague est basique.
Mais puisque tu me cherches, je vais t'en trouver, moi, des blagues de matheux du même niveau !
Le logarithme et l'exponentielle sont dans le désert, l'un des deux se perd : lequel ?
Le logarithme et l'exponentielle sont au restaurant : qui paie la note ?
Et l'apothéose de l'espace préhilbertien qui fusille tous les poteaux électriques sur son passage :
Deux réels se rencontrent. On va danser ? (qui va la comprendre celle là ?)
BM, je ne prétends pas que c'est hilarant. Je ne fais que rapporter cette conversation, qui a vraiment eu lieu, B étant un véritable génie en math.
Sinon, effectivement, les blagues que tu sortes sont des classiques.
BM :
1) Je sais pas...
2) L'exponentielle.
3) Moi, j'ai compris.
Wl4d, le logartihme ne perd rien!
Ne PAIE rien ! Le logarithme ne paie rien, pas "ne perd" lol lol mdr xpldr *sbafff*
Wlad : (et je précise que je trouve bizarre qu'on m'appelle BM, j'ai l'impression d'être une grosse voiture)
1) Mais si tu sais. Un indice : Hélène.
2) ben...
3) C'est bien !
Je suis un peu irréel, ça ne M'empêche pas d'être très imaginatif.
"A mathematician is asked to design a table. He first designs a table with no legs. Then he designs a table with infinitely many legs. He spend the rest of his life generalizing the results for the table with N legs (where N is not necessarily a natural number)."
J'ai un peu la flemme de vous la traduire.
BlaireauMan, l'un des deux se perd, mais le logarithme ne se perd pas, puisque le logarithme ne perd rien!
Donc ma réponse a du sens.
Je ne vois aps le rapport avec LN? :p
LCF, c'est l'exemple classique des formalistes, qui disent que les maths ne sont que des symbols, et qu'on peut tout à fait appeler point et droite par les noms bar et chaises, et alors on a l'axiome que par deux bars différents passent une et une seul chaise.
L'horrible héritage de Bourbaki qui nie l'importance de la sémantique!
OK, bon.
1) le logarithme se perd, parce que Hélène Ségara.
2) le logarithme ne paie rien.
3) c'est trop nul, je me refuse catégoriquement à expliquer.
x² ce promène dans la forêt. La promenade fini, il en ressort en tant que x. Pourquoi?
Rep : Il s'est prit une racine.
0phi=1
regarde un coups venousto tu seras surpris
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-5...