Blog personnel d'Arthur Milchior

Commentaires

1. Le samedi 1 août 2009, 22:01 par Typhon

C'est pas Not_found qui est un type d'exception ?

Typhon

2. Le samedi 1 août 2009, 22:38 par Subbak

Pourtant c'est simple, il prend sa source en Ukraine et se jette dans la Vistule :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_(r...)

3. Le dimanche 2 août 2009, 00:07 par Typhon

Les Ukrainiens aiment donner des noms débiles aux fleuves, comme le Prout qui marque la frontière entre Moldavie et Roumanie.

Autre exemple : le Dniepr, et le Dniestr, à ne pas confondre (en fait, une fois qu'on a retenu que le premier coule à Kiev, c'est facile)

Y aussi le Don...

Typhon

4. Le dimanche 2 août 2009, 01:06 par Arthur Rainbow

Typhon, ne prend pas sérieusement ce que je racconte.
Not_found est une exception.
(ce n'est pas un "type d'exception", le seul type des exceptions, c'est "exceptions")

Bravo pour votre connaissance géographique. Typhon, j'ai l'impression qu'il y a un jeu de mot dans ton troisième post, mais qui m'échapperait. Je me trompe?

Enchanté Subbak, (je sais que c'est votre deuxième commentaire)
Puis-je savoir comment vous avez connu ce blog?

5. Le dimanche 2 août 2009, 09:52 par Typhon

"(ce n'est pas un "type d'exception", le seul type des exceptions, c'est "exceptions")"

Dans la mesure ou tu peut avoir plusieurs exceptions Not_found, on peut pas dire que c'est une espèce d'exception ? En tout cas, c'est un nom commun ?

Quant au jeu de mot dans mon deuxième post, non, je ne crois pas ou alors ce n'est pas volontaire...

Mais c'est sur qu'on doit pouvoir tirer quelque chose de l'Irpine dans ce domaine...

Typhon

6. Le dimanche 2 août 2009, 12:57 par Arthur Rainbow

Une exception, c'est une valeur comme n'importe laquelle en oCaml, après tu peux définir plusieurs fois cette exception. Mais dans ce cas, ce sera deux exceptions totalement différente.

C'est comme, imagine qu'il y ait une deuxième personne au monde qui s'appelle Arthur, ça n'aurait pourtant aucun sens de parler d'une espère d'humain.

Mais je me rend compte maintenant que, sauf pour quelqu'un connaissant oCaml (ou n'importe quel ML pour autant que je sache), cette bétise n'est pas drole.

Pour le jeu de mot, je me demandia, parfois tu en fais (et des très bons), donc je voulais savoir.
Mais non, je n'en voyais pas

Amicalement

7. Le lundi 3 août 2009, 07:38 par Wlad

Bien essayé. C'est un peu trop pour les initiés, mais j'apprécie.

8. Le lundi 3 août 2009, 09:53 par Arthur Rainbow

Merci Wlad

Je sais que c'est pour initié, mais je m'en fous. Ca m'amuse, je l'écris.
Déjà que j'écris peu, si je devais ne faire que des choses compréhensible par tout le monde, je ne ferai rien.

La discussion continue ailleurs