Blog personnel d'Arthur Milchior - Paradoxe de la fin du chomage - Commentaires2024-01-01T14:35:35+01:00Arthur Milchiorurn:md5:2a81812e696e67be5228f8c1b4799b0cDotclearParadoxe de la fin du chomage - RedNodoZonourn:md5:25b23497b0abbb94679a149844fe54e72011-10-07T09:50:42+01:002011-10-07T08:50:42+01:00RedNodoZono<p>The XXX Stream</p>Paradoxe de la fin du chomage - Blaireaumanurn:md5:6bc669f76a7b93c7ca6684eabc03f2e02009-06-17T17:31:45+01:002009-06-17T16:31:45+01:00Blaireauman<p>En fait...</p>
<p>C'est juste une référence à un vieil allumé de l'espéranto qui a sévi sur Agoravox, et qui avait la sale manie d'attaquer tous ses détracteurs en les traitant de multipseudo d'Asp Explorer, et dont une des phrases qu'on a retenues du bonhomme était "raisonnement absurde basé sur des supputations non moins absurdes ainsi que sur une totale ignorance du sujet" (comme l'a quoté Typhon)</p>
<p>Ce qui devait exprimer mon hilarité face à la disparition du chômage en France. Et pis le travail au noir ne fait pas tout, d'autant qu'en France il est sévèrement réprimé (mieux vaut détourner des millions d'euros que de travailler au black...)</p>Paradoxe de la fin du chomage - Nurn:md5:a13e52ea17a48a39716bd2b41eb81f102009-06-17T14:09:12+01:002009-06-17T13:09:12+01:00N<p>Blaireauman > Pas si absurde que ça, je ne sais pas comment définir le mot «chômage» s'il n'y a pas de salariat. Je crois que dans certaines villes italiennes, il y a 60% de chomage (en 2002, à Naples, de souvenir). Qu'est-ce que ça veut dire ? Que tout le monde travaille au black.</p>Paradoxe de la fin du chomage - Blaireaumanurn:md5:73446d6c0336041625be9d5f0bdc7e582009-06-16T09:55:04+01:002009-06-16T08:55:04+01:00Blaireauman<p>"Je pense que si le chomage disparaissait totalement"</p>
<p>LOL</p>
<p>ou comme dirait le vieux Masson : raisonnement absurde... etc.</p>Paradoxe de la fin du chomage - Typhonurn:md5:61b0393c705fb207aac5d376661fb80d2009-06-15T02:21:39+01:002009-06-15T01:21:39+01:00Typhon<p>"le ne le connais que par ouï-dire, je n'y ai jamais mis les pieds, puisque je suis encore étudiant"</p>
<p>Et moi donc !</p>
<p>Typhon</p>Paradoxe de la fin du chomage - Arthur Rainbowurn:md5:2fb76429dd47343045ccf37d5e69b0022009-06-15T00:47:58+01:002009-06-14T23:47:58+01:00Arthur Rainbow<p>Je n'ai pas dit que le pole emploi servait (je ne le connais que par ouï-dire, je n'y ai jamais mis les pieds, puisque je suis encore étudiant)<br />
Néanmoins, il est indispensable d'y aller pour toucher le chomage si j'ai bien compris. Une sorte de bureau d'enregistrement des chomeurs...</p>
<p>Donc ce que je dis c'est que si par miracle il n'y avait plus de chomeur en france, il n'y aurait plus besoin de pole emploi.</p>
<p>Autrement dit, j'utilise une implication, n'y voit pas une équivalence!</p>Paradoxe de la fin du chomage - Typhonurn:md5:7405387be2f672efb6de1626eda684bb2009-06-14T21:28:11+01:002009-06-14T20:28:11+01:00Typhon<p>Raisonnement absurde basé sur une ignorance totale du sujet et des supputations non moins absurdes.</p>
<p>Supposons que les pôles emplois soient utiles. ça veut dire que leur personnel est pro et compétent dans un domaine.</p>
<p>Ce domaine, c'est celui de trouver du travail rapidement.</p>
<p>Si on vire les gens des poles emplois, ils trouveront du boulot immédiatement et ça n'aura pas d'incidence sur le taux de chomage.</p>
<p>Pour lutter contre le chomage, on engage donc en CDD des gens comme responsables de poles emplois, et au bout de quelque mois on les remplace. Les virés retrouveront immédiatement du travail.</p>
<p>Et ainsi, on dissoudra le problème du chomage.</p>
<p>Typhon</p>