P, NP, et au dessus
Par Arthur Milchior le lundi 19 juillet 2010, 10:44 - Recherche - Lien permanent
Je pense que ma nouvelle citation fétiche va être :
Prouver la réponse à P vs NP, c'est très simple ! Je l'ai déjà fait 7 fois !
Sinon, j'ai une propriété avec des conditions sur les classes de fonctions non closes par composition, quelqu'un pourrait aller lui dire qu'elle n'était pas sensé s'attaquer à la classes des polynômes(qui sont clos par compositions) ?
En plus, j'ai une propriété que je pensais triviale, elle est tout le temps vraie, sauf sur dans certains précis, où elle devient fausse (sauf dans certains cas spéciaux bien défini où étrangement elle redevient vraie)... J'aimerai dire à mes théorème qu'en générales je leur demande de ce comporter plus gentiment.
Dernière question: si je deviens fou, c'est qui le responsable de l'accident de travail ?
Commentaires
Devenir fou, c'est l'aboutissement du travail d'un mathématicien, ainsi que les exemples de Gödel et Cantor le démontrent.
Typhon
Arthur, le seul qui pose des questions au désert.
Sven